How many people speak "Nilotic " in America

Language category: ALL OTHER LANGUAGES Language sub-category: African languages

In October 2015, the U.S. Census Bureau released the "2009-2013 American Community Survey" which provides information on "languages spoken at home" and "ability to speak English for the Population 5 Years and Over" for the United States as a whole, states including Puerto Rico and Washington D.C., selected counties, and selected cities and urban areas. The following provides aggregated survey information on people who speak "Nilotic", as defined by the U.S. Census Bureau.

Nilotic speakers in the United States

Country	Number of speakers	Margin of Error	Speak English less than "Very Well"	Margin of Error
United States	6,890	1,184	2,235	490

Nilotic speakers by U.S. state

What U.S. states have the most nilotic speakers?

State	Number of speakers	Margin of Error	Speak English less than "Very Well"	Margin of Error
Nebraska	1,670	691	545	224
Minnesota	970	348	315	163
Tennessee	590	356	120	128
Texas	425	255	125	175
Maine	395	245	290	193
California	380	225	60	82
South Dakota	380	373	210	181
New York	355	241	(D)	(D)
Iowa	315	141	40	40
Alaska	155	149	105	131
Maryland	145	80	(D)	(D)
Pennsylvania	130	150	(D)	(D)
Arizona	125	167	(B)	-
Utah	100	97	45	52
Washington	100	150	(D)	(D)
Colorado	95	120	70	114
Missouri	85	70	(B)	-
Illinois	70	53	25	30
Florida	60	75	45	53
Georgia	50	50	(B)	-
Kansas	50	68	25	35
North Carolina	40	45	(B)	-
Connecticut	35	31	(B)	-
New Jersey	30	36	(B)	-
Delaware	(D)	(D)	(B)	-
District of Columbia	(D)	(D)	(D)	(D)
Kentucky	(D)	(D)	(D)	(D)
Louisiana	(D)	(D)	(B)	-
Massachusetts	(D)	(D)	(B)	-
Ohio	(D)	(D)	(B)	-
Virginia	(D)	(D)	(D)	(D)
Wisconsin	(D)	(D)	(B)	-

Nilotic speakers by U.S county

What counties in the United States have the most nilotic speakers?

County	Number of speakers	Margin of Error	Speak English less than "Very Well"	Margin of Error
Davidson County [TN]	300	319	90	130
Tarrant County [TX]	185	200	110	175
San Diego County [CA]	155	143	(B)	-
Polk County [IA]	130	107	(D)	(D)
Anchorage Municipality [AK]	125	144	100	131
Maricopa County [AZ]	125	167	(B)	-
Dakota County [MN]	110	122	(D)	(D)
Salt Lake County [UT]	100	97	45	52
King County [WA]	100	150	(D)	(D)
Travis County [TX]	95	110	(B)	-
Hennepin County [MN]	90	76	(B)	-
Albany County [NY]	85	141	(B)	-
Shelby County [TN]	65	73	(D)	(D)
Dallas County [TX]	65	109	(B)	-
Baltimore city [MD]	60	54	(B)	-
Los Angeles County [CA]	45	47	(D)	(D)
Cook County [IL]	40	35	25	30
Hartford County [CT]	35	31	(B)	-
Bronx County [NY]	35	39	(B)	-
Middlesex County [NJ]	30	36	(B)	-
DuPage County [IL]	10	14	(B)	-
Alameda County [CA]	(D)	(D)	(B)	-
Fresno County [CA]	(D)	(D)	(B)	-
Kern County [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Riverside County [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
San Joaquin County [CA]	(D)	(D)	(B)	-
New Castle County [DE]	(D)	(D)	(B)	-
District of Columbia [DC]	(D)	(D)	(D)	(D)
Jefferson County [KY]	(D)	(D)	(D)	(D)
Howard County [MD]	(D)	(D)	(B)	-
Montgomery County [MD]	(D)	(D)	(B)	-
Prince George s County [MD]	(D)	(D)	(D)	(D)
Middlesex County [MA]	(D)	(D)	(B)	-
Worcester County [MA]	(D)	(D)	(B)	-
Ramsey County [MN]	(D)	(D)	(B)	-
Kings County [NY]	(D)	(D)	(B)	-
Monroe County [NY]	(D)	(D)	(B)	-
Nassau County [NY]	(D)	(D)	(B)	-
New York County [NY]	(D)	(D)	(B)	-
Westchester County [NY]	(D)	(D)	(B)	-
Cuyahoga County [OH]	(D)	(D)	(B)	-
Chester County [PA]	(D)	(D)	(B)	-
Denton County [TX]	(D)	(D)	(B)	-
Virginia Beach city [VA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Milwaukee County [WI]	(D)	(D)	(B)	-

Nilotic speakers by U.S city / urban area

What cities in the United States have the most nilotic speakers?

City / Metropolitan area / CBSA	Number of speakers	Margin of Error	Speak English less than "Very Well"	Margin of Error
Omaha-Council Bluffs [NE-IA]	1,005	483	390	202
Nashville-Davidson-Murfreesboro-Franklin [TN]	525	350	105	131
Portland-South Portland [ME]	395	245	290	193
Dallas-Fort Worth-Arlington [TX]	265	234	110	175
New York-Newark-Jersey City [NY]	235	188	(D)	(D)
Minneapolis-St. Paul-Bloomington [MN-WI]	225	143	(D)	(D)
San Diego-Carlsbad [CA]	155	143	(B)	-
Des Moines-West Des Moines [IA]	130	107	(D)	(D)
Anchorage [AK]	125	144	100	131
Phoenix-Mesa-Scottsdale [AZ]	125	167	(B)	-
Kansas City [MO-KS]	120	94	25	35
Albany-Schenectady-Troy [NY]	115	153	(B)	-
Salt Lake City [UT]	100	97	45	52
Seattle-Tacoma-Bellevue [WA]	100	150	(D)	(D)
Austin-Round Rock [TX]	95	110	(B)	-
Denver-Aurora-Lakewood [CO]	95	120	70	114
Baltimore-Columbia-Towson [MD]	85	66	(B)	-
Chicago-Naperville-Elgin [IL-IN]	70	53	25	30
Memphis [TN-MS-AR]	65	73	(D)	(D)
Washington-Arlington-Alexandria [DC-VA-MD-WV]	65	65	(D)	(D)
Los Angeles-Long Beach-Anaheim [CA]	45	47	(D)	(D)
Hartford-West Hartford-East Hartford [CT]	35	31	(B)	-
Philadelphia-Camden-Wilmington [PA-NJ-DE-MD]	35	34	(B)	-
Houston-The Woodlands-Sugar Land [TX]	4	8	4	8
Atlanta-Sandy Springs-Roswell [GA]	(D)	(D)	(B)	-
Bakersfield [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Boston-Cambridge-Newton [MA-NH]	(D)	(D)	(B)	-
Cleveland-Elyria [OH]	(D)	(D)	(B)	-
Dayton [OH]	(D)	(D)	(B)	-
Durham-Chapel Hill [NC]	(D)	(D)	(B)	-
Fresno [CA]	(D)	(D)	(B)	-
Harrisburg-Carlisle [PA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Louisville Jefferson County [KY]	(D)	(D)	(D)	(D)
Milwaukee-Waukesha-West Allis [WI]	(D)	(D)	(B)	-
Riverside-San Bernardino-Ontario [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Rochester [NY]	(D)	(D)	(B)	-
San Francisco-Oakland-Hayward [CA]	(D)	(D)	(B)	-
Stockton-Lodi [CA]	(D)	(D)	(B)	-
Virginia Beach-Norfolk-Newport News [VA-NC]	(D)	(D)	(D)	(D)
Worcester [MA-CT]	(D)	(D)	(B)	-

Notes

Number of speakers and Speak English less than "Very Well": Detailed-language estimates are rounded to the nearest multiple of five. Aggregate estimates ("language category" and "language sub-category" entries) are unrounded and appear in table B16001. Detailed-language estimates may not sum to aggregate estimates because of rounding.
Margin of Error and Margin of Error: Data are based on a sample and are subject to sampling variability. The degree of uncertainty for an estimate arising from sampling variability is represented through the use of a margin of error. The value shown here is the 90 percent margin of error. The margin of error can be interpreted roughly as providing a 90 percent probability that the interval defined by the estimate minus the margin of error and the estimate plus the margin of error (the lower and upper confidence bounds) contains the true value. In addition to sampling variability, the ACS estimates are subject to nonsampling error (for a discussion of nonsampling variability, see Accuracy of the Data. The effect of nonsampling error is not represented in these tables.
(D): Data withheld to avoid disclosure.
(B): Either no sample observations or too few sample observations were available to compute an estimate.
(X): Question does not apply.
-: Either no sample observations or too few sample observations were available to compute a standard error and thus the margin of error. A statistical test is not appropriate.