How many people speak "Tibetan " in America

Language category: ASIAN AND PACIFIC ISLAND LANGUAGES Language sub-category: Other Asian languages

In October 2015, the U.S. Census Bureau released the "2009-2013 American Community Survey" which provides information on "languages spoken at home" and "ability to speak English for the Population 5 Years and Over" for the United States as a whole, states including Puerto Rico and Washington D.C., selected counties, and selected cities and urban areas. The following provides aggregated survey information on people who speak "Tibetan", as defined by the U.S. Census Bureau.

Tibetan speakers in the United States

Country	Number of speakers	Margin of Error	Speak English less than "Very Well"	Margin of Error
United States	16,730	1,571	9,735	1,072

Tibetan speakers by U.S. state

What U.S. states have the most tibetan speakers?

State	Number of speakers	Margin of Error	Speak English less than "Very Well"	Margin of Error
New York	7,800	1,243	5,445	947
California	1,850	410	935	301
Minnesota	1,295	410	685	260
Massachusetts	760	281	225	134
Wisconsin	620	306	370	204
Connecticut	455	275	230	142
Colorado	430	174	200	127
Pennsylvania	330	287	155	176
Washington	330	199	210	149
Maryland	280	177	180	129
Utah	255	243	150	167
Illinois	240	168	125	125
New Mexico	230	194	185	180
Oregon	215	105	70	48
Virginia	215	122	75	58
North Dakota	205	196	(D)	(D)
Nebraska	175	153	(D)	(D)
Ohio	165	196	165	196
New Jersey	125	87	(D)	(D)
Texas	120	107	45	54
Vermont	105	129	30	48
Arizona	85	119	(D)	(D)
Rhode Island	80	123	(D)	(D)
Tennessee	70	70	(B)	-
Indiana	60	64	(D)	(D)
North Carolina	50	47	(D)	(D)
Kansas	15	18	(D)	(D)
Alaska	(D)	(D)	(B)	-
District of Columbia	(D)	(D)	(B)	-
Georgia	(D)	(D)	(D)	(D)
Hawaii	(D)	(D)	(D)	(D)
Iowa	(D)	(D)	(B)	-
Kentucky	(D)	(D)	(B)	-
Michigan	(D)	(D)	(D)	(D)
New Hampshire	(D)	(D)	(B)	-
Wyoming	(D)	(D)	(D)	(D)

Tibetan speakers by U.S county

What counties in the United States have the most tibetan speakers?

County	Number of speakers	Margin of Error	Speak English less than "Very Well"	Margin of Error
Queens County [NY]	5,705	1,098	3,925	847
Kings County [NY]	1,280	488	1,000	378
Alameda County [CA]	690	328	350	206
Middlesex County [MA]	645	263	185	126
Hennepin County [MN]	625	275	375	177
Dane County [WI]	560	311	365	205
Contra Costa County [CA]	430	203	195	119
Fairfield County [CT]	265	247	105	91
Salt Lake County [UT]	255	243	150	167
Cook County [IL]	240	168	120	125
New York County [NY]	200	138	105	95
Delaware County [PA]	195	228	30	40
Onondaga County [NY]	185	172	165	173
Montgomery County [MD]	165	137	95	89
Franklin County [OH]	165	196	165	196
Fairfax County [VA]	160	103	45	47
Clark County [WA]	150	159	110	131
Multnomah County [OR]	145	90	55	37
King County [WA]	135	114	85	74
Orange County [CA]	125	136	(D)	(D)
San Mateo County [CA]	125	114	80	71
Philadelphia County [PA]	125	171	125	171
Los Angeles County [CA]	120	93	55	53
Bernalillo County [NM]	110	168	105	167
Westchester County [NY]	90	102	65	80
San Diego County [CA]	80	91	(D)	(D)
Providence County [RI]	80	123	(D)	(D)
Shelby County [TN]	70	70	(B)	-
Travis County [TX]	70	105	35	49
Maricopa County [AZ]	65	114	(D)	(D)
Erie County [NY]	65	63	(D)	(D)
Washington County [OR]	65	49	(D)	(D)
Marion County [IN]	60	64	(D)	(D)
New Haven County [CT]	55	86	55	86
Ramsey County [MN]	55	79	20	36
Suffolk County [MA]	50	45	(B)	-
Albany County [NY]	50	52	25	34
Dakota County [MN]	45	61	(D)	(D)
Pierce County [WA]	45	52	(D)	(D)
Morris County [NJ]	40	53	(D)	(D)
Santa Clara County [CA]	35	49	(D)	(D)
Middlesex County [NJ]	35	44	(B)	-
Fresno County [CA]	25	36	(D)	(D)
Prince George s County [MD]	25	29	(D)	(D)
Nassau County [NY]	25	37	25	37
El Paso County [CO]	10	16	(B)	-
Anchorage Municipality [AK]	(D)	(D)	(B)	-
Pima County [AZ]	(D)	(D)	(B)	-
Monterey County [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Sacramento County [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
San Francisco County [CA]	(D)	(D)	(B)	-
Solano County [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Denver County [CO]	(D)	(D)	(D)	(D)
District of Columbia [DC]	(D)	(D)	(B)	-
Gwinnett County [GA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Honolulu County [HI]	(D)	(D)	(D)	(D)
Will County [IL]	(D)	(D)	(D)	(D)
Polk County [IA]	(D)	(D)	(B)	-
Anne Arundel County [MD]	(D)	(D)	(D)	(D)
Baltimore County [MD]	(D)	(D)	(D)	(D)
Baltimore city [MD]	(D)	(D)	(B)	-
Hampden County [MA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Hillsborough County [NH]	(D)	(D)	(B)	-
Essex County [NJ]	(D)	(D)	(B)	-
Passaic County [NJ]	(D)	(D)	(D)	(D)
Somerset County [NJ]	(D)	(D)	(B)	-
Monroe County [NY]	(D)	(D)	(D)	(D)
Orange County [NY]	(D)	(D)	(D)	(D)
Suffolk County [NY]	(D)	(D)	(D)	(D)
Guilford County [NC]	(D)	(D)	(B)	-
Montgomery County [PA]	(D)	(D)	(B)	-
Dallas County [TX]	(D)	(D)	(B)	-

Tibetan speakers by U.S city / urban area

What cities in the United States have the most tibetan speakers?

City / Metropolitan area / CBSA	Number of speakers	Margin of Error	Speak English less than "Very Well"	Margin of Error
New York-Newark-Jersey City [NY]	7,445	1,202	5,170	919
San Francisco-Oakland-Hayward [CA]	1,260	368	625	247
Minneapolis-St. Paul-Bloomington [MN-WI]	1,250	411	670	263
Boston-Cambridge-Newton [MA-NH]	695	268	185	126
Madison [WI]	560	311	365	205
Washington-Arlington-Alexandria [DC-VA-MD-WV]	365	184	155	101
Portland-Vancouver-Hillsboro [OR-WA]	355	208	180	140
Philadelphia-Camden-Wilmington [PA-NJ-DE-MD]	330	287	155	176
Bridgeport-Stamford-Norwalk [CT]	265	247	105	91
Salt Lake City [UT]	255	243	150	167
Los Angeles-Long Beach-Anaheim [CA]	245	149	75	61
Chicago-Naperville-Elgin [IL-IN]	240	168	125	125
Syracuse [NY]	185	172	165	173
Seattle-Tacoma-Bellevue [WA]	180	124	100	80
Columbus [OH]	165	196	165	196
Albuquerque [NM]	110	168	105	167
Denver-Aurora-Lakewood [CO]	105	97	(D)	(D)
Omaha-Council Bluffs [NE-IA]	95	95	(D)	(D)
Providence-Warwick [RI-MA]	80	123	(D)	(D)
San Diego-Carlsbad [CA]	80	91	(D)	(D)
Baltimore-Columbia-Towson [MD]	75	84	(D)	(D)
Austin-Round Rock [TX]	70	105	35	49
Colorado Springs [CO]	70	98	(B)	-
Memphis [TN-MS-AR]	70	70	(B)	-
Buffalo-Cheektowaga-Niagara Falls [NY]	65	63	(D)	(D)
Phoenix-Mesa-Scottsdale [AZ]	65	114	(D)	(D)
Indianapolis-Carmel-Anderson [IN]	60	64	(D)	(D)
Hartford-West Hartford-East Hartford [CT]	55	57	(D)	(D)
New Haven-Milford [CT]	55	86	55	86
Albany-Schenectady-Troy [NY]	50	52	25	34
San Jose-Sunnyvale-Santa Clara [CA]	35	49	(D)	(D)
Springfield [MA]	30	35	(D)	(D)
Dallas-Fort Worth-Arlington [TX]	25	37	(D)	(D)
Fresno [CA]	25	36	(D)	(D)
Allentown-Bethlehem-Easton [PA-NJ]	15	17	(B)	-
Anchorage [AK]	(D)	(D)	(B)	-
Atlanta-Sandy Springs-Roswell [GA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Des Moines-West Des Moines [IA]	(D)	(D)	(B)	-
Durham-Chapel Hill [NC]	(D)	(D)	(B)	-
Greensboro-High Point [NC]	(D)	(D)	(B)	-
Manchester-Nashua [NH]	(D)	(D)	(B)	-
Rochester [NY]	(D)	(D)	(D)	(D)
Sacramento-Roseville-Arden-Arcade [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Salinas [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Tucson [AZ]	(D)	(D)	(B)	-
Urban Honolulu [HI]	(D)	(D)	(D)	(D)
Vallejo-Fairfield [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Virginia Beach-Norfolk-Newport News [VA-NC]	(D)	(D)	(D)	(D)

Notes

Number of speakers and Speak English less than "Very Well": Detailed-language estimates are rounded to the nearest multiple of five. Aggregate estimates ("language category" and "language sub-category" entries) are unrounded and appear in table B16001. Detailed-language estimates may not sum to aggregate estimates because of rounding.
Margin of Error and Margin of Error: Data are based on a sample and are subject to sampling variability. The degree of uncertainty for an estimate arising from sampling variability is represented through the use of a margin of error. The value shown here is the 90 percent margin of error. The margin of error can be interpreted roughly as providing a 90 percent probability that the interval defined by the estimate minus the margin of error and the estimate plus the margin of error (the lower and upper confidence bounds) contains the true value. In addition to sampling variability, the ACS estimates are subject to nonsampling error (for a discussion of nonsampling variability, see Accuracy of the Data. The effect of nonsampling error is not represented in these tables.
(D): Data withheld to avoid disclosure.
(B): Either no sample observations or too few sample observations were available to compute an estimate.
(X): Question does not apply.
-: Either no sample observations or too few sample observations were available to compute a standard error and thus the margin of error. A statistical test is not appropriate.